Qu'avez-vous à dire aujourd'hui...

[Tatou]

Merci Mariefrance
Dommage pour cet homme qui a pu profiter au moins pendant 10 ans en toute nudité de ce superbe coin. Il ne semble pas y avoir eu par le passé aucune plainte de comportement indécent le concernant. Les non naturistes voient du mal partout s'ils croisent du regard une personne nue, surtout si c'est un homme.

Je suis vraiment déçu de l'attitude de ses personnes bornées. Je suis 100% certain que ses les adultes qui vont faire des commentaires négatifs sur la nudité à leur enfant. Par contre voir des scènes osées dans des films où téléroman ça c'est correct. Voir des scènes d'horreur dans la vraie vie qui ont été filmé en direct ça c'est correct.

Je suis persuadé qu'il ni à pas beaucoup d'enfants qui feront un cauchemar la nuit parce qu'il aura vu la nudité de quelqu'un sur le bord d'un lac comparativement à de la violence vue un peu partout ce qui se traduira par un sommeil agité.

[va-two-nu]

"Les culs à l’air, c’est gênant": leur plage préférée est devenue le refuge des naturistes, cinq adolescentes se rebellent

Comme chaque année, c’est avec joie que Labie, Emie, Anouk, Louise et Anna, cinq sœurs et cousines, âgées de 12 à 16 ans, reviennent dans la maison de vacances de leurs grands-parents à Bormes-les-Mimosas.

Heureuses aussi de retrouver leur plage de prédilection qu’elle fréquente depuis leur plus tendre enfance, celle de Jean-Blanc au Lavandou. Or, cette année, c’est un vent de révolte qui ponctue les retrouvailles avec leur lieu paradisiaque.

Cette ravissante petite crique, appelée "l’écrin d’argent", semble être devenue le refuge d’une vingtaine d’amateurs de naturisme.

"Cela nous a mis en colère de devoir subir cet exhibitionnisme dérangeant sur une plage qui n’est pas prévue pour cela. Qu’ils aillent sur la plage d’à côté, celle du Layet où, là, être nus est autorisé. Pourquoi imposer à notre regard cette nudité de tous âges?"

Et Louise, 16 ans, d’ajouter: "Voir ces gens nus me met mal à l’aise. C’est peut-être dû à mon âge. Peut-être que cela ne devrait pas être considéré comme tabou d’être nu devant des inconnus mais si cela me dérange et que la loi l’interdit j’ai le droit de montrer mon mécontentement, notre mécontentement. En soit je n’ai rien contre le naturisme, c’est un choix que je respecte mais c’est un choix!"

Et un choix qui ne doit pas être imposé. Nous ne sommes pas en tort et nous avons le droit de dire ce qui nous dérange et surtout lorsque c’est interdit...


Plage textile

Ces collégiennes et lycéennes parisiennes ne mâchent pas leurs mots et veulent les transmettre autrement. De leur concertation commune, les demoiselles décident d’établir un plan d’attaque tout en restant pacifistes.

C’est de là que l’idée a germé de confectionner avec du carton et des supports en bois des panneaux mettant en évidence ce qui est une interdiction pour cette plage. Chacune y allant alors de son slogan pour faire se rhabiller ces quelques baigneurs.

Dès les premières heures d’un matin, les voilà plantant dans le sable leurs récriminations où l’on pouvait y lire: "Interdit aux nudistes", "On ne veut pas voir!", "remettez vos maillots", "Pensez aux enfants", "Les culs à l’air c’est vraiment gênant"...

Or, quelques heures après, en revenant pour se baigner, ce club des cinq a dû faire le constat du retrait de leurs panneaux...

Mais, si cela a pu les contrarier, curieusement il semblerait que, depuis, la plage soit redevenue "textile!"


Surveillance assurée

Ce que le maire, Gil Bernardi a bien confirmé. "Jean Blanc n’est pas une plage pour naturistes. Pour cela ils ont Le Layet. Et, avec l’arrivée de la haute saison, chaque matin nous avons le service de sécurité des plages qui, sur leur embarcation, surveille l’ensemble des plages du littoral lavandourain"

Quant à Catherine la mamy, médecin psychologue, une inconditionnelle du site depuis plus de 50 ans, c’est avec un certain sourire qu’elle suit la détermination de ses petites filles et relativise.

"Il faut prendre ce geste avec humour, tel un clin d’œil," tout en se posant toutefois la question d’un naturisme qui "doit être contrôlé, ne serait-ce que pour les lieux et pour les moments de sa pratique...."

Source : http://varmatin.com/vie-locale/les-culs ... ent-395526
- Les cinq adolescentes sont photographiées avec leurs cartons. (L'article coupe après le 1er paragraphe, je l'ai recopié en entier ici).
- Bormes-les-Mimosas est situé au sud-est de la France, entre Marseille et Cannes, près de l'Île du Levant.


Mon avis, un endroit naturiste désigné est disponible pas trop loin, il est honorable pour elles de vouloir garder leur espace textile. Par contre, ce qui ne passe pas, c'est le carton "Pensez aux enfants", comme si la nudité adulte leur causait du tort irréparable. L'autre carton, "Remettez vos maillots" semble réducteur envers le naturisme. "Zone textile" serait plus à propos.

Des "vierges offensées" quoi! Car elles on bien êtres jeunes, belles/sexys, les naturistes leur volent la vedette!

Vittorio

[bobettebob]

Reportage de tva nouvelles pour ceux et celles qui ne l'ont pas vu.

Tiens, tiens, l'administration fait un réaménagement du parc, installant la passerelle tout près avec vue sur sa plage privée de l'autre côté de la rivière, et tout à coup, c'est lui qui doit dire adieu à la liberté de son espace privé après 10 ans et mettre un maillot, parce que la simple vue d'un zizi, c'est très offensant, comme le port d'une arme à feu. Encore une fois, l'argument "les enfants !!!".

Et si son espace privé servait de terrain de tir à l'arme à feu ? Aux États-Unis, le 2e amendement lui donnerait raison et l'accès au sentier serait interdit.

========

À Duluth, Lac supérieur, au Minnesota, une femme de 45 ans profite d'une baignade topless. Une mère de famille a appelé les policiers. Débat de 45 minutes sur la définition de la loi "indecent exposure".

Topless Duluth swimmer has police called on her, touching off 45-minute debate over indecent exposure
http://www.startribune.com/topless-dulu ... 512503652/

L'article fait référence à un incident en juillet 2018 où quelqu'un a appelé la police parce qu'une maman nourissait son bébé au sein en bordure d'une pataugeoire.

[Jean Morency]

" Tiens, tiens, l'administration fait un réaménagement du parc, installant la passerelle tout près avec vue sur sa plage privée de l'autre côté de la rivière, et tout à coup, c'est lui qui doit dire adieu à la liberté de son espace privé après 10 ans..."

Hé oui bobettebob et tant d'autres endroits où jadis il y avait une tradition naturiste ont disparu pour des raisons similaires.

Le commun des mortels a bien souvent aucune idée de ce qu'est le naturisme ou l'idée qu'ils en ont est biaisée. Pour la plupart il ne leur vient même pas à l'idée qu'il serait opportun de laisser tomber le maillot même dans un endroit complètement perdu sur la planète. Le nu est inconvenant et en toute circonstance sauf peut-être dans leur baignoire et encore, car de facto associé à la sexualité, d'où l'argument bidon servi ad nauseam concernant la présence d'enfants.

Alors comment se surprendre de telles réactions de la part du public.

jean

[gallard]

Des "vierges offensées" quoi! Car elles on bien êtres jeunes, belles/sexys, les naturistes leur volent la vedette!

Vittorio

Ce sont des filles de 16 ans et vous leur prêtez des intentions. Je trouve votre message déplacé.

Elles ont le droit à leur croyances, il faut savoir trouver compromis.

[Patrice Gauthier]

Imaginons une journée naturiste dans un camping textile !!!

[rufus15]

Des "vierges offensées" quoi! Car elles on bien êtres jeunes, belles/sexys, les naturistes leur volent la vedette!

Vittorio

Ce sont des filles de 16 ans et vous leur prêtez des intentions. Je trouve votre message déplacé.

Elles ont le droit à leur croyances, il faut savoir trouver compromis.

Comme pour la grande majorité de la population ces jeunes filles ont reçu une éducation dans laquelle le port du maillot , un vêtement 100% inutile, est obligatoire. Difficile , surtout à cet âge, de se défaire de stéréotypes.
Jean-Yves

[bobettebob]

Des "vierges offensées" quoi! Car elles on bien êtres jeunes, belles/sexys, les naturistes leur volent la vedette!

Vittorio

Ce sont des filles de 16 ans et vous leur prêtez des intentions. Je trouve votre message déplacé.

Elles ont le droit à leur croyances, il faut savoir trouver compromis.

Comme pour la grande majorité de la population ces jeunes filles ont reçu une éducation dans laquelle le port du maillot, un vêtement 100% inutile, est obligatoire. Difficile, surtout à cet âge, de se défaire de stéréotypes.

Premièrement, la beauté extérieure n'est jamais un l'argument pour un supposé "vol de vedette" dans notre milieu.

On peut bien questionner leur motivations. Ça revient un peu au débat récurrent du voisin textile qui a une vue limitée sur votre cour privée. "Hors de ma vue" ou "Vivre et laisser vivre" ? Et si on substituait les nudistes par, disons, des signes ostentatoires ? Encore là, on peut être pour ou contre, ce sont encore nos motivations et nos croyances, influencés par notre éducation, qui résulte en "ça passe ou ça casse". La cour de justice s'intéresse plutôt à qui appartient le territoire, alors que la politique municipale s'intéresse à la bonne presse.

[Jean Morency]

Nous avons été, sommes et seront toujours confrontés à ce genre de manifestation contre notre mode de vie surtout dans l'espace publique et ce partout sur la planète. Car beaucoup voudraient nous reléguer qu'aux centres/camping naturistes, cela les arrange, ils peuvent ainsi entretenir tous les préjugés possibles et imaginables sur notre manière de vivre.

Pour ces jeunes filles elles ne font que reproduire les pensées et les arguments erronés de leurs parents, qui eux mêmes ont reçu une éducation puritaine et biaisée de leurs propres parents. Ainsi la chaine de transmission est bien rodée pour exprimer leur désaccord face à la nudité.

Le mieux est de faire de l'éducation, cela peut nous paraitre angélique à certains égards mais c'est la seule manière d'arriver à ne pas provoquer la confrontation.

Je prends pour exemple la plage d'Haulover en Floride que certain.es connaissent. La South Florida Free Beach inc. ( SFFB ) y tient régulièrement un kiosque d'information à l'entrée principale de la plage, avec explications de ce qu'est le naturisme, ses valeurs et ses avantages tout ça dans la jovialité. Beaucoup s'y arrêtent pour chercher de l'information et contribuer financièrement au fond destiné à défendre ce joyaux constamment menacé par les ultra-catholiques et autres mouvements religieux réfractaires à l'existence de cette plage. C'est un très bon exemple d'engagement social pour la promotion du naturisme.

Ici l'hiver dernier la FQN supportée par ses bénévoles et aussi par des représentants de certains centres naturistes a tenu un kiosque au Salon plein air, voilà un des excellents moyens de faire de l'éducation et attirer de futurs adeptes. Plus nous serons nombreux à s'impliquer plus il y aura de chance de faire avancer le naturisme dans la société. Autre moyen efficace qui risque de rejoindre un plus grand nombre de gens est la production de documentaires en rapport avec notre manière de vivre, un bel exemple est ce documentaire récemment sorti sur nos écrans " S'affranchir de l'image ", bien qu'il ne traite pas spécifiquement de notre mode de vie, il en fait abondamment référence, ce qui risque sûrement de provoquer la discussion et de faire évoluer les mentalités. Alors quand nous sommes approchés par des réalisateurs ou producteurs dans le respect de notre manière de vivre, il faut saisir la balle au bond car voilà l'occasion rêvée de faire parler de nous de la bonne façon.

IMG_7778.jpg

[bobettebob]

J'écrit à chaud, j'ai pas lu tous les détails, mais la FFN (Fédération Française Naturisme) a gagné sa cause hier : "le tribunal administratif d’Amiens a annulé l’arrêté municipal de la ville de Quend concernant l’interdiction du naturisme sur la plage."

D'après ce que j'ai compris, du monde pas correct se sont fait prendre avec leur... comportement, et le maire a fait interdire le naturisme sur la plage en octobre 2018, en espérant régler le problème de plaintes, prenant l'article 222-32 comme un passe-partout. La FFN s'est battue en cour.
https://actu.fr/hauts-de-france/quend_8 ... 72635.html

Le maire de Ste-Adèle s'est relocalisé en France ?