par Michel Vaïs » 04 Septembre 2018, 15:14
Merci pour ce lien.
Oui, c'est vrai : l'entrevue était bonne dans l'ensemble, même si l'on y a entendu de la part de l'intervieweuse les interrogations, les clichés et les préjugés habituels. « Quelle est la différence entre nudistes et naturistes ? » (habile réponse de Leclerc, vp de la FFN, encore qu'un peu courte) ; « faut-il exposer les enfants à la nudité de leurs parents ? » Là, Leclerc aurait pu préciser dans sa réponse qu'à l'adolescence, le corps des jeunes subit des transformations physiologiques importantes, qu'il est difficile de gérer. Il s'est contenté de dire que les jeunes vont toujours faire le contraire de ce que font leurs parents... C'est vrai, mais insuffisant. D'ailleurs, l'intervieweuse est revenue à la charge en disant quatre ou cinq fois que le jeune pouvait aussi vouloir que l'on respecte son « intimité ». Leclerc aurait dû prendre cette balle au bond.
Il est aussi utile, quand on parle d'exposer les enfants à la nudité de leurs parents, d'évoquer le principe du « tiers interdicteur », que nous a rappelé France Guillain. Autrement dit, de dire qu'un enfant en milieu naturiste ne se trouve généralement pas seul avec un adulte nu, fût-ce son père ou sa mère. Il y a autour d'autres personnes, qui évitent un rapport malsain, par exemple entre une petite fille et son père. Les adversaires du naturisme familial évoquent en effet constamment l'image caricaturale du papa qui exhibe sa nudité à sa fille, dont le visage arrive à la hauteur de son pénis ! Or, en milieu naturiste, cette situation caricaturale n'existe pas.
Par contre, Leclerc a donné un bon témoignage de l'arrivée avec sa femme à l'île du Levant, où l'on n'avait pas remarqué qu'elle avait subi une mastectomie à cause d'un cancer du sein. Preuve que l'on n'observe pas les gens lorsque tout le monde est nu. L'intervieweuse a ensuite fait une bonne remarque : on se regarde tous dans les yeux !
Une bizarrerie : on a parlé des soirées de « bouline » (bowling en anglais, ou quilles comme on dit au Québec) chez les naturistes de Marseille. Ensuite, on a évoqué le badminton. On aurait aussi pu ajouter le volley ball, qui est le sport le plus populaire dans le monde naturiste, après la natation. Moi, généralement, j'explique que l'hiver --surtout pendant le long hiver québécois--, les naturistes n'arrêtent pas de s'adonner à des loisirs de détente sportive, et qu'ils ne trouvent aucune raison de porter un maillot de bain pour le faire. Pourquoi s'habiller pour se mouiller ?
J'aime aussi mentionner l'idée de recréer ce que Desmond Morris appelle des « petites bouts d'environnement naturel », même purement symboliques, pour mieux supporter le fait d'être privé de contact avec la nature pendant plusieurs mois. Or, ces petits bouts d'environnement naturel peuvent être, chez soi, constitués de plantes d'intérieur, d'animaux domestiques, de feux de cheminée, etc., mais la vue de corps nus lors d'activités naturistes urbaines s'inscrit dans cette même logique. Il est aussi important de voir le grain de la peau que le grain du bois. En outre, se mouvoir sans vêtements dans l'eau (même chlorée) et dans l'air (même celui d'un gymnase) procure un grand bienfait !
Enfin, il y aurait beaucoup à dire. Chose certaine, chaque émission qui passe dans des médias de masse est importante. Elles nous donnent l'occasion de raffiner notre discours.
facebook.com/nu.simplement
(Nouveau site Web) : michelvais.com