Naturisme chez soi et ailleurs ?

[Jean Morency]

Et j'ai bien peur que le naturisme dans quelques années au Québec soit réduit à quelques centres ( 2 ou 3 maximum ) si les jeunes générations ne se mobilisent pas pour s'unir sous une forme légale quelconque pour préserver Okapulco et se battre pour d'autres lieux publics.

Moi comme bien d'autres nous sommes à l'apogée de nos vie, on a en plus derrière nous que devant.

Jean Morency

[Patrice Gauthier]

Je suis allé au camping aujourd'hui ! J'ai fais l'aller-retour en auto, tout-nu.
C'est vrai que c'est plus agréable !
Parlant d'Oka, Je remplacerais bien les panneaux pour ceux dont nous montres Jean !
Comme ça, ce n'est pas la simple nudité qui est visé, mais bien les actes sexuelles.
Non seulement, les gens n'auraient plus peur de la loi 174, mais n'auraient plus peur non plus d'actes indécents !
Je ne comprend vraiment pas l'idée de ces pancartes à Oka ! La seul chose que ça fait, c'est moins d'adeptes du naturisme !
Patrice

[Michel Vaïs]

Proposition de panneau pour OKApulco

Voici ce que je propose pour la plage d'Oka.

J’avais longuement discuté de cette question de signalisation avec Lee Baxandall de la Naturist Society, aux États-Unis, lui envoyant des photos de panneaux naturistes en Europe (France, Espagne, Pologne, etc.). Il est en effet important de prévenir clairement les usagers des limites de la zone où la nudité est acceptée (ou possible, ou tolérée, ou obligatoire, comme on le voit sur certaines plages européennes), afin d’empêcher les débordements éventuels, et du même coup avertir les usagers non naturistes qu’ils s’exposent à y voir des personnes nues. J’avais d’ailleurs fait paraître un article sur la question des panneaux dans Au naturel. Baxandall a publié dans la première édition de son World Guide to Nude Beaches un modèle de signalisation à reproduire sur les plages libres américaines. On y lisait : « ATTENTION – Beyond this sign, you may encounter nude sunbathers ». Certains, bien intentionnés, ont utilisé la même signalisation au Canada, mais, en français, commencer cet avertissement par « Attention ! » comporte un élément de dramatisation qu’il vaut mieux éviter. Pour le centre naturiste Bare Oaks, j’ai traduit le panneau « Naked People Beyond This Point » par « Présence de personnes nues à partir d’ici ». Cet avertissement plus informatif qu’alarmiste, qui se trouve sur un panneau posé près de la route, avec un dessin explicatif, figure aussi sur des affichettes en polypropylène ondulé ou en métal, qui sont en vente à la boutique Bare Oaks. Certains adeptes en achètent pour les placer chez eux à l’intention des voisins.
Personnellement, pour la plage d’Oka ou une autre, j’avais proposé à l’automne 1995 dans Au naturel la formulation suivante : « PLAGE NATURISTE – Nudité traditionnellement admise à partir d’ici », avec le logo de la FNI représentant la silhouette d’un couple et deux enfants nus. Ces mots ont l’avantage d’être clairs, non alarmistes, et, sans représenter une « autorisation officielle », sont la simple constatation d’une situation existante. Il va sans dire que les autorités du parc d’Oka n’ont jamais accepté de poser une telle affiche.

Nu, simplement, p. 164-165.

Il y a à la page 165 le dessin du modèle d'affiche que je recommande. Peut-être Jean Morency pourrait-il le numériser ici ?

[Jean Morency]

À la page 1 ( Les 40 ans de la FQN ) vous pouvez voir certaines affiches dont parle Michel Vaïs.

De retour chez moi je numériserai celle de sa proposition.

Jean

[Jean Morency]

Voici l'affiche :

IMG_7896.jpg

[Patrice Gauthier]

Vous savez, la première fois, il y 2 ans, quand je me suis aventuré vers la plage naturiste d’Oka, je suis resté à lire la pancarte de loi 174 qui est très ambigu pour tout le monde. Devrait-on (monsieur et madame tout le monde), comprendre quelque chose de ces pancartes. Si je n’aurais pas lu dans internet, probablement dans le site de la FQN, ou se trouvait la plage, peut-être j’aurais rebroussé chemin comme beaucoup le font, j’imagine.
Tant qu’on nous cachera, tant les préjugés existeront à notre égard, et vis-versa. Nous ne sommes pas des criminels, nous sommes seulement naturistes. La vrai question c’est « le naturisme est-il légal ou non. Si c’est légal alors, ces pancartes n’ont pas d’affaire là. Et peut-être existe-t-il quelque part une autre loi qui interdit ce genre d’affichage hors contexte.
Bien sûr, la section naturiste à Oka est déjà délimitée par des poteaux jaunes, mais il faut vraiment l’apprendre par quelqu’un, pour le savoir !
Si je ne serais pas naturiste, presque jamais, je n’irais me baigner à Oka, et je ne dois pas être le seul. c’est bien évident que le naturisme apporte si on peu dire, de l’eau au moulin !
POURQUOI LE NATURISME EST SI MAL VU ! Je ne demande pas au parc d’Oka de faire la publicité de leur section naturiste, mais d’arrêter au moins, d’insinuer que nous faisons (nous, des milliers de naturistes) quelque chose de mal.
Patrice

[Jean Morency]

Tu sais Patrice j'ai de très bons amis qui trouvent mon mode de vie un peu " poussé ou exagéré ", simplement parce que j'aime vivre nu chez moi, que se soit dans mon jardin suffisamment privé ou au chalet et ses environs. Pour eux le naturisme devrait se limiter à la plage, à la piscine ou au SPA.

Alors ils trouvent bien curieux que j'aime me retrouver à l'extérieur nu, j'ai beau leur expliquer que j'en retire d'énormes bienfaits ça ne leur rentre pas dans la tête qu'on puisse par exemple aller cueillir des framboises ou des bleuets sans vêtement ou faire une randonnue, l'endroit fut-il des plus isolé comme sur la terre de mes amis aux Éboulements.

J'en conclu donc que les stigmates de l'éducation sont parfois très ancrées dans la psyché des individus. Comme si pour certains il y avait quelque chose de malsain, suspect ou de tordu à vouloir vivre nu ailleurs que près de l'eau. Cette seule constatation suffit amplement à justifier l'existence des centres naturistes.

Je ne m'évertue plus à essayer d'expliquer ma démarche à des gens, à moins qu'ils démontrent une certaine curiosité et intérêt.

Jean

[Patrice Gauthier]

Pour moi, le but ultime, serait de faire comprendre au parc, ce que nous retirons à être nus sur cette plage !
Nous devions pouvoir y être nus, sans se faire jugé, ou être étiqueté "hors la loi".
Nous devrions peut-être, en remplissant un formulaire d'appréciation pour le parc, leur faire comprendre à quel point le parc d'Oka est important pour nous, et voulons simplement que les choses soit clarifiées !
Et je crois bien, que pour l'instant, nous n'avons pas grand chance d'officialiser cette section, surtout avec des ministres qui ne font que nous écoutés. Étant adepte de la plage d'Oka, Je suis d'avis que la seule chose que nous pouvons réussir à négocier pour l'instant, c'est le retrait de ces pancartes hors contexte ! Sinon, nous risquons fort de nous faire dires non encore une fois et retourner à la case départ (encore pour combien de temps ?).
Patrice

[Michel Vaïs]

Toujours à propos d'un panneau éventuel qui serait fixé quelque part à Oka, on trouve ici le pictogramme de la Fédération naturiste internationale que la FQN avait fait accepter par le ministère des Transports du Québec sous la présidence de Christian Haché, il y a déjà plus de 30 ans:

< http://www.tourisme.gouv.qc.ca/publicat ... ives_f.pdf >

On le trouve en tapant Transport Québec et naturisme sur Google, puis en cherchant les sites officiels du ministère, et les panneaux routiers qui sont acceptés et recommandés. On verra aussi sous Tourisme Québec que la FQN est recommandée pour fournir de l'information aux naturistes étrangers. Le site de la FQN apparaît toujours clairement en référence.

On verra aussi sur le site de Transport Québec que pour qu'un centre naturiste obtienne l'autorisation d'acheter un panneau avec le symbole officiel fourni jadis par la FQN, ce centre doit être membre de la FQN.

Le panneau annonçant le DSA sur l'autoroute 20, et qui est là depuis près de trente ans, constitue une excellente publicité pour le naturisme, et donc pour la FQN.

À noter: comme le pictogramme de la FNI était trop large pour figurer dans le panneau officiel (il comprenait au départ deux adultes et deux enfants), le ministère a dû l'amputer d'un enfant, avec l'autorisation de la FQN.

Si on utilise le même pictogramme pour la plage d'Oka, je suggère de le mettre au complet, comme sur le dessin ci-dessous, avec un homme, une femme, un garçon et une petite fille. Je pourrais probablement trouver ce pictogramme et l'envoyer à ceux qui voudraient l'utiliser. Il donnerait de la crédibilité à cette signalisation.

[Michel_Qc]

Suite au commentaire de Michel Vais.

Pour qu'elle raison ne pas utiliser ce même pictogramme (2 adulte et 1 enfant). Question d'en faire LE pictogramme officiel au Québec(il les presque car il est reconnu par le ministère du transport(donc du gouvernement)) et avec qu'un seul pictogramme il serais plus facile aux touriste de reconnaitre ces places.