La Banque BDC contre le naturisme ?

[coupdegenie]

Voici ce que j'ai trouvé sur le site de la Banque BDC:

Chaque dollar de notre portefeuille est utilisé pour soutenir les entrepreneurs canadiens. Voici une liste de ce que BDC n’offre pas:

subventions

prêts sans intérêt

marges de crédit

prêts personnels

comptes bancaires, cartes de crédit, dépôts à terme, certificats de placement garantis
Prêts pour les activités suivantes:

Entreprises dont les activités constituent de l'exploitation sexuelle ou qui ne respectent pas les normes généralement
acceptées dans notre société en matière de conduite ou de convenance, y compris celles qui offrent des produits, des services ou des divertissements sexuellement explicites.

Entreprises qui font des affaires dans des pays proscrits par le gouvernement fédéral.

Entreprises telles que les boîtes de nuit, bars, bars-salons (lounges), cabarets, casinos, discothèques, salles de jeux électroniques, billards et établissements similaires qui exercent leurs activités à titre d'entreprises autonomes.

Entreprises qui favorisent la pratique du nudisme et du naturisme.

SOURCE: https://www.bdc.ca/fr/a_propos/nous-fai ... s-pas.aspx

[coupdegenie]

Tout d’abord, oublions mon message précédent, je n’avais pas remarqué que le même lien avait été partagé dans le premier post.

Après réflexion je vous suggère de laisser tomber l’idée de toute bataille juridique à l’égard de la BDC. À la place, je tenterais d’envoyer une requête au CA de la banque pour leur demander amicalement d’abolir l’article en litige. Je pense avoir une bonne stratégie argumentaire, mais ce serait plutôt au président de la FQN de le faire. Et pour communiquer ce genre de détails je préfère que nous communiquions par messagerie privée. Y a-t-il moyen de débloquer ma messagerie, car je n’arrive pas à m’en servir.

Dans un autre ordre d’idée, avez-vous pensé de vous adresser au Fond FTQ pour demander du financement? Je n’ai rien vu de négatif à notre endroit sur leur site, et les syndicalistes sont généralement plus flexibles à l’égard des minorités.

[Michel Vaïs]

Cher André,

J'aimerais bien publier quelque chose sur cette histoire dans le magazine.
Le numéro du printemps de gN/aN est maintenant terminé depuis hier (il sera en ligne bientôt), mais on peut penser publier quelque chose dans le numéro suivant. Je compte sur toi pour m'écrire un article là-dessus. Prends ton temps. Je n'aurai pas besoin du texte avant la fin mars.

Tu suggères que la FQN contacte d'autres institutions, comme le Fonds de Solidarité, pour les sensibiliser. Mais pour leur demander quoi? Avons-nous vraiment besoin de financement? Nous avons plutôt besoin que des responsables d'installations sportives acceptent de nous louer des espaces pour nos activités. Et, surtout, que ces responsables soient ouverts à ce que la FQN fasse de la publicité pour attirer du monde, car ces activités pourront s'autofinancer sans problème si la population entend parler de nous et découvre que nous existons...

[coupdegenie]

D'accord, je relève le défi.

Pour la banque j'ai en effet manqué de clarté, je faisais référence à lorsque tu as dit que Gilles n'obtenait que du financement pour des montants ridicules, et je suggère qu'il s'essaie auprès du Fond FTQ.

[Michel Vaïs]

Ah bon... Merci pour lui.
Il faudrait en parler à Gilles Beauchamp, s'il a encore besoin de financement pour la Pommerie.
Il faut dire que, comme la Pommerie se trouve en zone agricole (avec « tolérance camping »), on ne peut pas y construire de nouveaux bâtiments; seules les constructions existantes sont tolérées.

[coupdegenie]

Dans ce cas je te laisse lui en parler si tu le juges opportun, car moi je n'ai pas encore eu ce genre de conversation avec lui.

[JorgeNu]

Michel,
je pense que un article au gN/aN serait un bon pas.
Le site web du BDC c'est vraiment offensive envers toute la communauté naturiste!
Merci encore,
Kevork

[PoissonDansLeau]

Mon impression, c'est que la BDC ne veut pas être associée au développement d'activités qui ne recueillent pas l'approbation générale de la population ou qui se trouvent dans une zone floue sur le plan légal (i.e. le naturisme doit être pratiqué dans un endroit apparemment non fréquenté par le
public en général ou encore dans un endroit d'où il peut être exclu). La BDC est une société de la Couronne après tout, donc ils doivent rester "propres" et maintenir une image acceptable de façon générale.

[coupdegenie]

De mon point de vue il n’y a aucune zone grise dans la loi lorsqu’il s’agit d’un camping naturiste, ce n’est pas comme la Plage d’Oka.

Je vois deux problèmes avec la Banque BDC et avec tous les autres organismes qui nous rejettent comme les clubs sportifs. 1- Il y a de l’abus, de l’intolérance, et de l’incompréhension parmi les décideurs qui écrivent les politiques de ces organismes, et 2- Il y a la peur d’être lié à une controverse.

Pour le problème no 1, je ne veux rien vous dire pour l’instant.

Mais pour ce qui est de la controverse, si j’étais à votre place, je leur répondrais que la controverse est le meilleur outil de marketing au monde. Si vous voulez de la publicité gratuite, et même beaucoup de publicité gratuite, feignez de manquer de jugement (ça c’est l’idée qu’il faut vendre au club sportif pour qu’il nous accepte). Ainsi, lorsque ça sort dans les médias, qu’on parle de vous en bien ou en mal, du moment qu’on parle de vous, vous êtes toujours gagnants aux yeux du public. Car en entendant parler de vous, votre clientèle augmente indubitablement.

Et j'oubliais: peut-être que le gestionnaire du centre sportif va dire à son CA: Ça fait longtemps que nous attendons notre financement... protestons... acceptons les tous nus!

[Michel Vaïs]

Si quelqu'un veut m'écrire un article là-dessus, pour le magazine, je suis preneur.