par Helby » 01 Novembre 2015, 12:32
Pas d'accord avec le port d'un vêtement quelqu'il soit pour une activité naturiste urbaine existante. Je comprends la volonté de vouloir favoriser (faciliser) l'introduction de nouveaux adeptes mais cela ne doit pas se faire au détriment des particpants naturistes.
Comme dit, Okapulco se prête bien pour une immersion. La solution serait à mon avis, d'avoir une activité urbaine supplémentaire qui elle, permetrait le port d'un vêtement pour un temps.
Il est louable de vouloir promouvoir le naturisme mais si les moyens mis de l'avant font fuir les gens qui y participent déjà, il faut trouver autre chose. Vaut mieux le statuquo qu'une mauvaise décision.