Un voyeur à la plage d'Oka... Proposition pour Okapulko

[Pollux]

Je crois qu'un des meilleurs moyens d'enrayer le plus possible le phénomène, c'est de familiariser les québécois à la pratique du naturisme, si on fait plus de promotion et qu'on fait valoir les valeurs du naturisme, qui sont, en premier lieu, le respect de l'homme et de l'environnement. Les «voyeurs» n'y chercheront plus d'exhibitionnistes.

Dans tous les cas, je ne suis pas une personne qui favorise la punition à la prévention. J'suis quelqu'un de super pacifique et j'aime les gens. J'aime pas les chasses à la sorcière.

[Jean Morency]

" Familiariser les québécois â la pratique du naturisme " Bien dit Pollux :)
Rien de tel que de démystifier une pratique pour en comprendre la nature. Encore bien des gens sont curieux de notre pratique peu commune.

Certains n'y verront jamais l'utilité, d'autres se laisseront tenter par l'expérience et l'adopteront, finalement il y aura ces quelques individus â la curiosité déplacée et mal assumée qui viendront troubler notre quiétude.

Si vous ne faites pas de cas de votre nudité, vaudrait-il mieux ne pas se soucier de ces curieux obsessifs ?

Jean

[cyclofondeur]

Je suis 100% d'accord avec toi Pollux. La prévention! Par exemple, dans les activités naturistes de la fédération, il faudrait que ça soit clairement indiqué que toutes personnes qui reçoivent des sollicitations à caractère sexuelle sont invitées à les rapporter aux organisateurs. Quant à la plage d'Oka, je suis d'accord aussi que la meilleure solution, c'est la promotion du naturisme, entre autres, auprès des autorités du parc. Pour cela, il faut trouver un organisme ou un groupe de personnes qui est prêt à la faire la promotion. On pourrait faire une pétition pour faire augmenter le nombre de patrouilles et avoir un moyen de signaler (comme un numéro de téléphone), les comportements non-appropriés.

J'ai comme idée de développer un organisme tel que celui-ci qui existe en Floride; http://sffb.com/default.php

Je pense qu'il faut agir, pas juste avoir des idées. Aquanu, je suis d'accord avec ton commentaire aussi.

[Michel Vaïs]

Le South Florida Free Beaches serait en effet un modèle à suivre. Quand je suis allé les voir (en 1982), alors qu'ils étaient déjà en train de s'organiser, ils jouaient au chat et à la souris avec les policiers, sachant même quand les plus ardents opposants au naturisme prenaient leurs congés... Plus tard, après bien des batailles légales, des promotions dans les médias, des campagnes de collecte de fonds, etc., Lee Baxandall m'a raconté que le SFFB est allé voir les autorités du parc Haulover, en leur offrant de réunir les fonds pour faire installer des panneaux en béton prévenant le grand public qu'il pouvait y avoir des personnes nues au-delà d'une certaine limite. (Le fameux « ATTENTION: Beyond this sign you may encounter nude sunbathers»). Et à l'immense surprise des naturistes, selon Baxandall, les autorités ont trouvé que cette approche était très positive! Car il ne s'agissait pas avant tout de dire «Mettez-vous nus partout», mais de prévenir tout incident malheureux en informant poliment les «textiles» que s'ils ne voulaient pas risquer de rencontrer des gens nus, ils devaient se diriger de l'autre côté de la plage... Voilà comment une plage plus ou moins tolérée depuis longtemps pour les naturistes, avec des incidents malheureux, est devenue officialisée, avec des sauveteurs, des accès pour handicapés, un stationnement à proximité, etc., et est devenue un attrait touristique pour la Floride. Il faut noter cependant que si l'on décide d'installer le même genre de panneaux à Oka, il faudrait éviter le mot «ATTENTION», qui est correct en anglais (car il veut dire «pay attention»), mais qui en français serait d'un ton alarmiste qu'il faut éviter. Je traite de cet aspect dans «Nu, simplement» (p.164), et je propose plutôt « Présence de personnes nues à partir d'ici ».

Tout est dans l'approche, et dans le sens de l'organisation. Malheureusement, à Oka, il n'y a JAMAIS eu d'organisme officiel pour réunir les naturistes, malgré toute la bonne volonté --et l'efficacité-- de Marcel, Al le râteau, Jacques-André, et leurs successeurs et adjoints. Le GPO (Groupe de préservation d'Okapulco) n'a jamais eu d'existence légale. Dans ces circonstances, on ne pourra jamais mener d'action organisée comme celle de SFFB. Que les naturistes aient tout de même obtenu des poubelles, des tables de pique-nique, une buvette à proximité: ce sont des améliorations qu'il faut saluer, mais ce n'est pas suffisant pour assurer la pérennité du naturisme --et la sécurité des adeptes-- sur cette plage magnifique où la pratique attestée remonte aux années 1950. Avec une présence naturiste plus nombreuse et diversifiée (comptant plus de femmes, et des enfants), les voyeurs seront moins menaçants, ou plus facilement repérés et neutralisés. Un dernier point au sujet des appareils photo: j'aime bien le point de vue de Stéphane Deschênes dans le dernier numéro du magazine « Au naturel/Going Natural »: ceux qu'ils faut craindre, ce ne sont pas les vrais naturistes, qui ne se cachent pas pour prendre des photos et qui alertent même tout le monde pour qu'ils posent lorsqu'ils en prennent. Les plus à craindre, ce sont ceux qui prennent des photos en cachette, et ceux-là, ils trouveront toujours le moyen de le faire malgré toutes les précautions ou les interdits !

[ecolonu]

Bonjour Pollux,

J'ai lu tes derniers messages et je t'appuie à 100%. Les "chasses à la sorcière" sont en effet peu productives.

Cependant le fait de connaitre les faits discutables de certaines personnes nous permettrait possiblement d'intervenir d'une façon ciblée (enfin je crois... je ne suis pas un expert dans ce domaine).

L'objectif d'un comité d'éthique à la FQN pourrait être de fournir un support ciblé d'information (et non pas une réprimande ou encore pire une expulsion...) pour certaines personnes qui agissent d'une manière questionable.

J'insiste encore une fois sur l'importance de rapporter les situations questionables lors des activités de la FQN.

Je suggère à Tatou d'ouvrir un autre sujet pour discuter de la proposition de Cyclofondeur pour créer un organisme dédié à la gestion des plages libres.

[cyclofondeur]

11647361_486244504885372_213230118_n.jpg

[ecolonu]

Je fais remonter le sujet ici. Cyclofondeur avait une proposition pour la plage d'Oka. Cela consistait à créer un organisme de promotion du naturisme en encourageant des comportements plus respectueux.

J'ai divisé le sujet avec un titre modifié.

Cyclofondeur, pourrais-tu élaborer comment on pourrait procéder?

Est-ce un projet qui implique approcher les autorités de la SEPAQ? Il me semble que c'est le cas.

[cyclofondeur]

En fait, j'ai su très récemment qu'il y a eu un changement à la direction à la direction du parc. Peut-être une opportunité d'une nouvelle discussion? Aussi, je crois qu'une collaboration avec les autorités policières serait appropriée.

[Jean Morency]

Le Festival donnera peut être l'occasion d'en discuté, la Fédération étant un interlocuteur crédible auprès des autorités, il serait souhaitable qu'il en soit ainsi.

Jean

[natulibre]

J'avoue que la désignation officielle de la section d'Oka comme une plage naturiste permettrait de donner une meilleure légitimité aux naturistes qui s'adonnent à la pratique. Si on veut être en mesure de faire la coupure au niveau du public entre les libertins, les voyeurs et les naturistes, il faudrait idéalement cet appui légal. Ceci permettrait certainement une meilleur collaboration entre les autorités et les naturistes pour enrayer ce fléau qui nuit grandement à la reconnaissance du naturisme comme un mode de vie, sain, équilibré, bénéfique au niveau du développement personnel et "family friendly".