Forum de la Fédération québécoise de naturisme

J´ai vu cette pub. La famille est alarmée en voyant un panneau «nudité facultative » ou quelque chose comme ça sur la plage. La FQN pourrait protester auprès de Rogers. Qui pourrait rédiger un projet de lettre que la direction de la FQN enverrait ?

Oui j'ai aussi vu cette pub.

Elle réfère comme par hasard aux derniers événements entourant le centre aquatique de Calgary et propage cette même vision erronée que le naturisme n'est pas fait pour les enfants.

Jean Morency

Je l'ai vu en anglais hier matin sur Citytv, propriété de Rogers... Bizarrement, Rogers ne semble pas publier ses publicités sur Youtube ou sur leur page Facebook, donc un peu difficile de référer ceux qui regardent peu la télé.

Le concept de la pub est pour son service d'itinérance de cellulaire à l'étranger, dans ce cas-ci en Europe. J'avais pas mes lunettes, mais bon, le premier volet, une famille arrive à un endroit bourré de panneaux fléchées, prennent leur cellulaire pour s'orienter, et le deuxième, une famille s'en va à la plage, voient le panneau "clothing optional", l'annonceur dit « more than you bargained for », vérifie sur le cellulaire, la maman prend son enfant par le bras, changeant de direction.

Rogers a son siège social à Toronto (Rogers sont tellement tarlas qu'ils essaient parfois de vendre un forfait internet+TV sur Citytv Montréal !), j'me demande ce que Stéphane Deschênes en pense...

J'ai vu de nouveau la pub, en français et en anglais.

L'expression sur leur visages est tout à fait correcte quand on ne s'attend pas à de la nudité. Bien que le signe "vêtements optionnels" n'empêche aucune famille de passer une journée à la plage, disons que celle-là est plutôt "c'est pas pour nous". Après avoir trouvé un autre endroit sur leur cellulaire, ils quittent les lieux de façon tout à fait respectueuse.

Là où ça ne marche pas dans la pub, c'est la recherche "plage familiale à proximité", comme si la plage nudiste était pour les adultes seulement. La recherche "plage textile à proximité" aurait été beaucoup + respectueuse et réaliste dans un contexte européen... je n'ai pas pu détecter quel pays il s'agit dans la pub, mais si on prend un pays où le nombre de plages vêtements optionnels dépasse le nombre de plages textiles, la recherche d'une plage "textile" plutôt que "familiale" sera plus précise.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Je n'ai pas de télé, donc je réagis par la bande: Je crois que parler de plages naturistes (en bien ou en mal) c'est positif.

Vittorio

De mémoire, il me semble que la moue que fait la maman en réalisant qu'il s'agit d'une plage naturiste, envoie un message négatif à ses enfants.

Dans un monde idéal, il aurait été positif que la petite famille s'en réjouisse et franchisse les préjugés sociaux à l'endroit du naturisme en s'engageant vers la plage le coeur joyeux

Mais faut pas trop rêver.

Jean Morency

Moi ce qui me fait rire dans cette annonce c'est que la fillette n'est aucunement offusquer de voir des nudiste et elle est même prêt a y passer la journée mais fini par op tempérer à sa mère.

Je veux faire une correction, ce n'est pas une publicité de Rodger mais de BABBEL pour apprendre d'autre langue sur un cellulaire.

C'est vrai que la mère est offusquer et cherche un autre endroit pour les textiles. Tandis que les autres membres de la famille n'a pas l'aire de les dérangé.

Je viens tout juste de revoir cette pub ce matin, et il s'agit bien de celle de Rogers.

Jean

Oui c'est bien Rogers et je suis désolé de mon erreur.